|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然9 A4 b: v. H" M3 H0 a1 p& w" t ~( t% W
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。+ o2 N7 @! R1 p6 b" C- b/ ^
, q! X. ]9 Z0 p3 T 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
1 x! f5 t, p9 {% d! G6 A6 v* T y0 B/ D- _ y1 P; y" M8 a) Z) Y1 E
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。& s$ P4 J' P8 j/ y
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。 H% M; ]3 f/ R
# r, o" {5 U3 e! Q4 w 一项决定& O5 Z2 H, C6 I* k2 W$ ?" x6 q; O
+ u [- {* n' ] “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。6 `( ^- o' t+ T" N [7 j4 P
2 Z h& w6 ]0 @* e# ^
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。* a) \$ B6 X0 ]# c9 d& Q- ]
, A. F+ |) N+ o7 C7 v) N
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。1 |7 d9 w' `6 o4 O# U2 T
+ C4 a/ ~4 v& h6 n
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。% k3 L$ V; g9 x I+ O; ?9 z3 S- Y& v
( R$ ?$ W# R2 V6 S9 f3 W5 u/ b& e
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。' I0 j! g* `6 n% v
; q7 U8 f3 s+ D T- x
三种可能
2 D$ W! E0 z8 h2 i* k4 b' h* N# G' q: j& m* i s* m2 V" Q7 {
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
, e" d. J8 }* r3 ]& l* c* i, C; i% x$ w0 R) U" q) \* ~
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
/ N; W& W0 L% c2 W5 a: a3 F0 p
) P9 z4 J7 e" y' q. E, M* |. } 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。6 M6 w* c* Y9 X: m& g% \8 Z
) D% T/ y9 r8 P+ A) |
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。9 [; y0 j- a4 R/ B7 `* |+ S
7 a2 a% N) J4 D9 J
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
2 n/ u/ M) _5 |7 N$ e- Q2 `/ P: \, X. R5 Q% U* p7 v+ S- q9 i) N
失察之责
6 W6 B0 [3 K d1 a: m- ^% H' V9 N, ~( m: \3 r3 A1 h) u6 D$ r- h" I4 m! J' U
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”8 ]& U3 L9 l9 ?" n. @
+ z6 V8 D: R9 q* Y
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。! b! N% S% @+ N0 H5 N
s$ f o M( \( y# n0 ?; g9 x
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。 N% X' v, o6 [- r7 U, f
! Y( ?& i6 s7 j, y7 h2 k 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”$ T& G/ P/ ?: M3 V i
" z& N m* [" C' _ “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
/ h3 U/ x$ {- L# {
0 N: c5 P7 \( r 军事介入
0 V; m1 Y2 H- w% |% b! V
; [2 w, S! Z" J0 y- T9 u6 E 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
( N. ~, j5 Z+ l& b; n4 T0 B( ^% L6 |* X
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
( M8 u+ I" d7 U4 [& d! L
' l/ |7 E% F+ F' [2 p 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。% E5 f( j( }3 w. h
) D$ C- s/ K5 B 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。$ v9 p/ d! D8 W' m, H% ]) d
9 _3 N$ Y# _7 q3 c6 {3 q
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
3 X. L6 R! r! {* q/ ]- _1 v: Y3 O+ f& N1 _) ^0 T9 d9 Y5 u- n& ~
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。" B l K2 H4 B! J1 O1 H7 l6 p& L
* @# H' e, r3 ~0 u5 G
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|